_
George Will is een van de belangrijkste politiek columnisten van Amerika. Zondag schoof hij als analist aan bij ABC’s This Week With Christiane Amanpour. Daar maakte hij de vergelijking tussen Mitt Romney en Michael Dukakis. Dukakis won in 1988 wel de Democratische nominatie, maar in race met George H.W. Bush liep het slecht met hem af. Een vergelijking met Dukakis is sindsdien killing voor een presidentskandidaat.
Het probleem met Romney is dat de verschillen tussen hem en Obama & Democraten te klein zijn. Hij onderscheidt zich niet voldoende. John McCain (“Juan McAmnesty”) had in 2008 hetzelfde probleem. Die deed in de Senaat regelmatig niets anders dan “reaching across the aile”, en daarbij deed hij te vaak dingen die conservatieven verafschuwen. McCain had tot kort voor de presidentsverkiezingen een voorsprong op Obama, maar verloor die toen hij zijn campagne onderbrak om in Washington gratis geld aan incompetente bankiers uit te delen. De achterban wil dit niet. Het is niet voor niets dat de Republikeinse meerderheid in het Huis nu op afgevaardigden steunt die systematisch tegen alle uitgaven stemmen en tegen elk ‘reddingsplan’ zijn. Met een RINO als Romney komt er geen einde aan de groei van de federale overheid. Het gevolg is dat de achterban niet enthousiast is, geen geld geeft, en soms niet eens gaat stemmen. Een presidentskandidaat moet iets hebben dat de kiezer aanspreekt. Obama had dat in 2008 in de vorm van vage verhalen over ‘change’ e.d., terwijl McCain niet meer had dan zijn persoonlijkheid. Romney heeft ook niets. Hij is beschaafde man, die het beste met het land voor heeft en niet corrupt is, maar hij is geen aansprekende presidentskandidaat.