Geen internet-porno in Santorum-tijdperk

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: “America is suffering a pandemic of harm from pornography.  A wealth of research is now available demonstrating that pornography causes profound brain changes in both children and adults, resulting in widespread negative consequences.” Het zijn van die berichten die om een link schreeuwen, werkelijk. Want om welk onderzoeken gaat het hier dan? En: hoe erg is dat precies? Santorum laat het in de post op zijn site allemaal in het midden. “Pornography is toxic to marriages and relationships.” Dus moet het worden verboden. Van internet.

Probleem met deze verboden is dat ze gepaard gaan met een uitvoering. Om porno van het net te weren, moet de overheid het net op om het schoon te houden. Daarvoor heeft het technologie nodig. Technologie die niet alleen ‘aan’ springt bij bloot, maar natuurlijk ook bij allehande andere informatie die de gebruiker van die technologie niet aanstaat. Santorum: “If elected President, I will appoint an Attorney General who will do so.” Een klopjacht op virtueel vlees dus.

Dat kwam hem op een ‘Fuck him’ van Jeff Jarvis te staan. De professor journalistiek en open internet-kampioen, kortom: de man die niet diametraler tegenover Santorum kan staan, tweete: “Like Iran and China, Santorum wants to censor and cleans the internet and our dirty minds. Fuck him.” Dat is een diepe belediging. China en Iran staan niet echt op Santorums favoriete lijstje en geneuk op internet (fuck in een tweet) is nu juist hetgeen Santorum bezwaar maakt. Ook de hoogleraar reageert niet bijster intelligent. En zo zijn Santorum en Jarvis de uiteinden van een continuüm en staan ze zover uit elkaar, dat ze alleen nog maar kunnen schreeuwen. <<

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.